Page 4 sur 4

Re: RADIOAMATEUR

Posté : 10 janv. 2016, 14:56
par MATIZ
Oui, ce poste me semblerait plus à propos.
UK d'origine.
Mais, pour ce qui me concerne, si je ne trouve pas les doc de maintenance ou réglage, je m'abstient.
A toi de voir...

Re: RADIOAMATEUR

Posté : 10 janv. 2016, 15:28
par benjamin 38
tu sais les doc se trouve facilement sur internet en format PDF,il suffit de les imprimer !
pour le 320 ils sont tous ici
http://radionerds.com/index.php/PRC-320

Re: RADIOAMATEUR

Posté : 10 janv. 2016, 15:47
par MATIZ
Oui Radionerds est bien achalandé.
Si tu penses t'en sortir alors banco! ::nickel
Si tu as besoin de faire ensuite des tests et mesures pour valider ton équipement, on pourra toujours en parler. ::biere

Re: RADIOAMATEUR

Posté : 10 janv. 2016, 18:01
par benjamin 38
le mec a pas le combiné snif ::pleur , j'hésite j'hésite.... ::gene

Re: RADIOAMATEUR

Posté : 10 janv. 2016, 18:11
par MATIZ
Il n'a pas le combiné mais il a dit que le poste "est en bon état de fonctionnement"
::mdr2
Je te conseil de commencer ta vie de Radioamateur avec un transceiver d'occase et de rester sur la brèche pour un poste HF mili qui se présentera à toi.
::biere
Et pourquoi ne pas commencer avec un vieux AN/GRC9 et son alim VHL? ( si tu ne craint pas de faire que de l'AM et CW)

Re: RADIOAMATEUR

Posté : 16 janv. 2016, 15:40
par benjamin 38
justement je ne suis pas trop AM et je ne pratique pas la CW. concernant les décamétriques j'ai déjà eu un ts850s. donc sa ne sera pas ma première radio que j’achète. on m'a proposer un siemens PTR 4400u numérique. quelqu'un connait se poste ?

Re: RADIOAMATEUR

Posté : 08 mai 2016, 16:59
par MATIZ
benjamin 38 a écrit :le mec m'a répondu que le poste étais déjà vendu !
donc voila sa ne sera pas ce trc300 !
j'ai bien compris qu'un poste militaire ...
Si tu as une pointe d'humour, je viens de tomber sur un décret des années 90!
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe ... 0000159672

clin

Cela relance un peu le débat des postes militaires "vintages" :
Sont ils ou ne sont ils pas matériels de guerre?

Re: RADIOAMATEUR

Posté : 09 mai 2016, 12:15
par Sokette
Bonjour

Les poste sont 'matériel de guerre' et de toutes façon les fréquences sont classifiées et protégées. Même si elles ne sont plus utilisées de nos jours, leurs déclassement n'est jamais intervenu (nos députés ont d'autres chats à fouetter ....)

Et pourquoi croyez-vous que les radio-amateurs paient une licence ? (je n'ai pas vérifié si c'est toujours d'actualité)

Re: RADIOAMATEUR

Posté : 09 mai 2016, 12:21
par Sokette

Re: RADIOAMATEUR

Posté : 09 mai 2016, 13:52
par MATIZ
Sokette a écrit :C'est toujours le cas !
...
Oui et je trouve que ça fait chèr le droit à l'exploitation de fréquence...le droit à utiliser du vent !! ::mdr
J'ai payé ma licence en début d'année, et j'attends encore la quittance.

Pour ce qui est de la reglementation, j'avais alerté les lecteurs en ce sens:
http://www.vehiculesmilitaires.com/view ... =25&t=1415.

En ce qui me concerne, mon P11 n'a que le canal 3 sur 51.150 et les autres canaux sont déquartzés. Comme ça je ne suis que sur une FQ radioamateur.