Véhicules Militaires .com

C'était vraiment une burne ce Hitler, auto-proclamé chef de la stratégie militaire.
A croire qu'il a du prendre ses cours militaire avec les Généraux Français de l'époque

Reaction à chaud sur les deux épisodes
Le premier superbe comme d'habitude mais le deuxieme c'était la perfection ! C'est un sujet qui est assez peu traité la Bataille des Alpes, et pour le coup il était super bien traité

Kane03 a écrit :C'était vraiment une burne ce Hitler, auto-proclamé chef de la stratégie militaire.
A croire qu'il a du prendre ses cours militaire avec les Généraux Français de l'époque

Je n'ai pas vu le reportage, mais il ne faut pas oublier que:
Hitler en fin 1944 est un "junk", complètement drogué par son "médecin" personnel. En même temps il commence à sentir le "souffle" des Russes dans sa nuque et après l'Opération Bagration (qui fait passer le débarquement du 6 juin pour un jeu de maternelle) ou les allemands on 400 000 morts et prisonniers et un matériel considérable en quelques semaines, il n'a plus aucune réserve... aucun espoir donc à part de disparaître en emportant tout le monde avec lui.
Son état mental ne doit pas être formidable.

Oui d'accord avec toi sur son état mental en 1944, mais même au début du/des conflits ses stratégies étaient mauvaises, et pourtant son état mental était bon.
Ce n'était pas un bon stratège, juste un illuminé qui jouait avec un armement splendide.

Vous vous trompez, Hitler est complètement à l'Ouest dés 1933 .
Il a un gros problème de psychologie depuis sa tendre enfance et la première guerre mondiale ne l'a pas arrangé.
Ce qui est étrange c'est 1/3 de la population l'a suivi dans cette tragédie.

titi54 a écrit :Vous vous trompez, Hitler est complètement à l'Ouest dés 1933 .
Il a un gros problème de psychologie depuis sa tendre enfance et la première guerre mondiale ne l'a pas arrangé.
Ce qui est étrange c'est 1/3 de la population l'a suivi dans cette tragédie.

Je suis pas vraiment d'accord... car le faire passer pour un dingue dès le début c'est se dédouaner tous.
C'était d'abord un "homme" qui voulait se venger de la défaite de 1914 attribué à pleins de responsables, tous à éliminer.
Les (nos) décisions de la fin de guerre en 1918 ont précipité un sentiment de coup de poignard dans le dos du peuple (l'armée surtout) allemand faisant complètement oublier la défaite totale militaire. Pour toute une génération l'armée était invaincue.
Je repars sur ma première phrase car on a tendance à le faire voir, à l'école comme dans les médias, comme le "diable" ou "le mal absolu" donc une sorte de créature surnaturelle.
Ce qui n'est pas vrai, c'était vraiment un être humain (pas très normal je vous l'accorde) qui avait un but, faire une grande Allemagne et l'a exposé dans son livre: vaincre la France responsable de la défaite de 1918 et se créer l'espace (vital) vers l'Est.
Après comme sanguinaire il est dans le haut du pavé mais pas le plus haut.

Ce que je veux surtout dire c'est que ce genre de gars n'est pas un alien, il y en a eu d'autre avant, après lui, c'était un "homme" et c'est ça qui fout la pétoche, car dans un premier temps ce genre de dictateur est difficile à repérer et quand il arrive au pouvoir c'est trop tard.

D'accord avec toi Brice mais il n'a pas eu une enfance facile ce gusse

C'est sur qu'il a pas été assez bon pour rentrer à l'école des beaux arts de Vienne...